La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ofreció este lunes una explicación pública y detallada sobre el aterrizaje de un avión militar de Estados Unidos tipo Hércules C-130 en el Aeropuerto Internacional de Toluca el pasado 17 de enero, un hecho que desató especulación y preocupación en redes sociales y en algunos sectores políticos.
Durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, la mandataria fue enfática: el episodio no representa ninguna operación militar extranjera en México ni una violación a la soberanía nacional. Señaló que el arribo de la aeronave fue parte de una actividad logística coordinada y autorizada con anticipación, con fines de capacitación bilateral entre México y Estados Unidos.
Capacitación logística, no operativo militar
Sheinbaum explicó que el avión aterrizó en suelo mexicano no como un despliegue de tropas ni como parte de una misión de combate, sino como parte de un acuerdo para que personal de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) pudiera trasladarse a Estados Unidos para recibir formación técnica.
El acuerdo para este tipo de vuelos, dijo, se estableció desde octubre de 2025 y fue gestionado entre autoridades de seguridad de ambos países. La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) supervisó y autorizó el aterrizaje, lo que, según la presidenta, excluye la necesidad de una ratificación del Senado de la República, puesto que no se trató de tropas operativas ni actividades de combate.
“El ingreso de la aeronave fue plenamente autorizado, no venían tropas de Estados Unidos ni nada fuera de protocolo”, afirmó Sheinbaum al referirse al Hércules C-130 que aterrizó en Toluca.
Origen de la confusión y respuesta oficial
El episodio coincidió con una alerta emitida por la Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos respecto a posibles maniobras militares en espacios aéreos del Pacífico, lo que alimentó especulaciones sobre actividad militar estadounidense en México. En ese contexto, imágenes y discusiones en redes sociales amplificaron dudas sobre el propósito del avión.
Sheinbaum aclaró que, antes de comunicar a la ciudadanía, el gobierno mexicano verificó por escrito que no había sobrevuelos ni operaciones irregulares en el espacio aéreo nacional ni en el territorio, y que la aeronave cumplió con todos los requisitos y permisos previstos por los acuerdos bilaterales vigentes.
Cooperación en seguridad: una práctica frecuente
La presidenta enfatizó que este tipo de colaboraciones con Estados Unidos no es excepcional. Indicó que aviones de este tipo han aterrizado en México en otras ocasiones en años anteriores con propósitos similares, siempre dentro del marco del Sistema de Seguridad Nacional y previa autorización de las autoridades competentes.
Asimismo, Sheinbaum subrayó que la cooperación en materia de seguridad con Washington sigue un marco de respeto a la soberanía y de coordinación técnica, sin actividades militares directas en territorio mexicano.
Reacciones y debates políticos
Pese a las aclaraciones oficiales, algunos sectores de la oposición y legisladores han exigido mayores detalles sobre los acuerdos de capacitación y por qué no se informó con anticipación dicha operación. Argumentan que la falta de transparencia contribuyó a la especulación pública y al debate sobre soberanía y coordinación bilateral.
Desde el gobierno, sin embargo, se sostiene que la comunicación se dio de manera responsable una vez que se tuvo certeza técnica y que no existió ninguna irrupción operacional extranjera en el país.
Contexto adicional (relevante): esta aclaración ocurre en un momento de relaciones complejas entre México y Estados Unidos, con múltiples frentes de cooperación y tensión en temas de seguridad, migración y comercio, marco en el cual cualquier movimiento militar en la región tiende a amplificarse en la opinión pública y en espacios mediáticos.
Si deseas, puedo agregar las posturas específicas de los partidos políticos y la oposición sobre este episodio y su impacto en la política interna mexicana.
