En un giro inesperado, el popular youtuber estadounidense Jimmy Donaldson, conocido como MrBeast, se encuentra en el centro de una controversia en México tras la publicación de su video «Exploré Templos de 2000 Años de Antigüedad». La grabación, realizada en las zonas arqueológicas de Calakmul y Chichén Itzá, ha generado un debate sobre los límites entre la promoción cultural y la explotación comercial del patrimonio nacional.
La travesía de MrBeast por tierras mayas
El video, que acumula más de 69 millones de visualizaciones, muestra a MrBeast y su equipo explorando templos mayas, participando en rituales y destacando elementos de la cultura prehispánica. Sin embargo, la inclusión de promociones de su marca de chocolates «Feastables» y otras empresas ha sido señalada como una violación a la Ley General de Bienes Nacionales, que prohíbe el uso comercial de sitios arqueológicos.
Reacciones encontradas
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) ha presentado una demanda administrativa contra la productora de MrBeast, Full Circle Media, por el uso indebido con fines lucrativos de las grabaciones. El INAH argumenta que se incumplieron los términos del permiso otorgado, al incluir publicidad comercial y difundir información falsa sobre los sitios arqueológicos.
Por otro lado, la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, defendió al youtuber, destacando el impulso económico y turístico que su visita generó para la región. Sansores afirmó que la producción no violó ninguna ley y que el equipo de MrBeast actuó con responsabilidad y respeto hacia el patrimonio cultural.
El debate sobre el acceso y la representación
La controversia también ha despertado críticas en redes sociales, donde usuarios mexicanos expresaron su descontento por la aparente permisividad con la que MrBeast accedió a sitios arqueológicos protegidos, mientras que a los ciudadanos locales se les restringe el acceso. Además, se cuestiona la representación de la cultura maya en el video, señalando que algunas escenas fueron recreadas o dramatizadas, lo que podría distorsionar la percepción del patrimonio histórico.
Conclusión
El caso de MrBeast en México pone en evidencia la necesidad de establecer límites claros entre la difusión cultural y la explotación comercial del patrimonio nacional. Mientras que la promoción de la riqueza cultural puede generar beneficios económicos y turísticos, es fundamental garantizar el respeto y la preservación de los sitios arqueológicos, así como una representación fiel y responsable de las culturas originarias.
La resolución de esta controversia sentará un precedente importante sobre cómo se deben manejar las colaboraciones entre creadores de contenido y las instituciones encargadas de proteger el patrimonio cultural.
