El Domingo pasado 21 de Abril, se llevó a cabo el Segundo Debate por la Jefatura de Gobierno de la cdmx, con los 3 contendientes, Clara Brugada, de Morena-PT-PVEM, Santiago Taboada de Va X la CDMX; y Salomón Chertorivski Movimiento Ciudadano (MC), en las instalaciones de Grupo MVS.
En esta última pelea mediática, moderada por Elisa Alanís y Juan Manuel Jiménez, solo dos temas estaban sobre el tapete: agua y transparencia/combate a la corrupción. ¿Qué podría salir mal cuando mezclas la sed de poder con el líquido vital y la lucha contra los trapos sucios?
En el primer asalto, bajo la lluvia de acusaciones, se enfrentaron Clara Brugada y Santiago Taboada, dando los primeros ataques cuando se destapó la última controversia sobre el agua contaminada en algunas alcaldías de la capital, incluyendo la querida Benito Juárez, territorio que una vez fue gobernado por el mismísimo Taboada.
Clara Brugada no se anduvo con rodeos y acusó a Santiago Taboada de tener una sed insaciable por privatizar el agua, convirtiéndola en un botín político para sus propios fines. Alegó que el político rival estaba jugando sucio, buscando obtener votos a costa de las tragedias que afligen a la población. Por su parte, Taboada contraatacó esquivando los golpes y señaló que el problema del agua nunca ha sido una prioridad para Morena, el partido de Brugada, incluso después de gobernar la capital durante casi tres décadas. ¿Quién lanzó el golpe más certero? La afición estaba al borde de sus asientos.
Pero no todo fue una pelea de dos. Salomón Chertorivski, representante de Movimiento Ciudadano y aspirante a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, no perdió la oportunidad de entrar en la refriega. Desde las gradas, lanzó sus dardos acusatorios hacia Brugada y Taboada, señalando que la ciudad estaba hecha un desastre por culpa de su propaganda política.
El escenario estaba montado, las acusaciones volaban como puñetazos y los candidatos estaban más que listos para darlo todo por la victoria. ¿Quién se alzará con el cinturón político en esta pelea por el poder? La audiencia aguarda expectante, preparada para presenciar cada movimiento en este emocionante combate electoral.
Pero a todo esto ¿Quién de los 3 candidatos salió ganador de este segundo encuestro?,analicemos los puntos relevantes y puedas hacer tus porpias conclusiones.
AGUA CONTAMINADA
En el primer bloque el agua contaminada se convirtió en una batalla de acusaciones cruzadas. La candidata de Morena no dudó en señalar a Taboada como el responsable de buscar la privatización del recurso, acusándolo de usar el agua como botín político. Por su parte, el representante del PAN defendió su postura argumentando que el problema hídrico nunca fue una prioridad para Morena.
Chertorivski no se quedó atrás y lanzó sus propias críticas, acusando a los gobiernos de no hacer lo suficiente para frenar la crisis del agua. Pero el momento cumbre llegó cuando el candidato del PRI-PAN-PRD desafió a Brugada a sumergirse en muestras de agua contaminada, mostrando la gravedad del problema. Sin embargo, la respuesta de Brugada fue contundente: exhibió una botella de agua limpia con el mensaje “AGUA CLARA”, asegurando que esa sería la calidad del agua que ofrecería en la capital. Además, le recriminó la falta de autoridad moral para hablar del tema. La pelea por el agua se vuelve cada vez más intensa en la arena política.
PROMESAS DE LOS CANDIDATOS
Brugada lanzó una promesa audaz: aseguró que bajo su mandato, todos los hogares contarían con agua limpia. En cambio, Taboada optó por una estrategia más práctica, comprometiéndose a reparar las fugas y mejorar el tratamiento del líquido. Mientras tanto, Chertorivski, del partido emecista, presentó un plan ambicioso que incluye el programa Fuga Cero, iniciativas para la reutilización del agua, la limpieza de ríos, el establecimiento del programa Guardianes del Bosque, la creación de un fondo exclusivo y la promoción de una nueva cultura del agua. ¡Las promesas están en el aire y los votantes están atentos a quién cumplirá!.
TRANSPARENCIA Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN
En el terreno de las acusaciones, la tensión alcanzó su punto máximo. Clara Brugada no escatimó en resaltar todas las sospechas en torno al infame Cártel Inmobiliario, subrayando la cercanía de los funcionarios involucrados, tanto detenidos como prófugos, con Santiago Taboada.
En una respuesta igualmente contundente, el representante del PAN no se quedó atrás y afirmó que la candidata de Morena tiene vínculos con René Bejarano, así como con proveedores de las Utopías y la comercialización de pipas de agua.
Por su parte, Salomón Chertorivski sacó a relucir el costo astronómico de la corrupción, cifrándolo en 60 mil millones de pesos, y subrayando cómo esto afecta la vida y la convivencia de los habitantes de la capital. “Llevo 25 años en el servicio público y no tengo ni un solo señalamiento de corrupción. Clara y Taboada se han beneficiado de este mal”, enfatizó.
Con el tercer debate chilango a la vuelta de la esquina, el próximo 5 de Mayo, el escenario está listo para otro enfrentamiento épico entre los candidatos. La contienda promete ser más interesante que nunca.
