En la polĂtica mexicana el dinero nunca camina solo. Y cuando camina en efectivo, dentro de sobres amarillos, casi siempre deja huella.
Una investigaciĂłn periodĂstica ha encendido las alarmas en Baja California Sur: recursos pĂşblicos del Instituto de Vivienda (INVI) habrĂan sido utilizados para apuntalar la precampaña presidencial interna de Adán Augusto LĂłpez Hernández, uno de los perfiles fuertes de Morena durante la contienda interna de 2023.
No hablamos de rumores de cafĂ©. Hablamos de transferencias bancarias, compras masivas de despensas, triangulaciĂłn de recursos y entregas en efectivo que hoy están bajo la lupa de la FiscalĂa AnticorrupciĂłn del estado.
🟡 El método: efectivo, despensas y estructura territorial
La mecánica que describen testimonios y documentos es tan vieja como efectiva:
- Dinero retirado en efectivo y entregado en sobres.
- Transferencias a particulares sin vĂnculo laboral con el instituto.
- Compra de miles de despensas.
- Distribución estratégica en colonias clave.
SegĂşn los señalamientos, el monto observado ronda los 10 millones de pesos, aunque auditorĂas paralelas detectaron irregularidades que podrĂan superar los 50 millones en distintas cuentas del organismo.
El objetivo no era institucional. Era polĂtico: fortalecer redes territoriales durante la carrera interna de Morena rumbo a la candidatura presidencial.
🏛️ ¿Quiénes aparecen en el mapa?
En el esquema son mencionados ex funcionarios del INVI y operadores cercanos al gobierno estatal encabezado por VĂctor Manuel Castro CosĂo. Algunos nombres ya han salido pĂşblicamente; otros enfrentan audiencias judiciales programadas para las prĂłximas semanas.
Un senador del estado ha negado cualquier responsabilidad directa y sostiene que su participaciĂłn fue Ăşnicamente polĂtica, no administrativa. Sin embargo, la investigaciĂłn sigue abierta y las comparecencias apenas comienzan.
En polĂtica, negar no es absolver.
🔎 Lo delicado del asunto
El punto crĂtico no es solo el presunto desvĂo. Es el momento.
En 2023 Morena vivĂa una competencia interna intensa. La estructura territorial era clave. Los recursos —legales o no— definĂan mĂşsculo polĂtico.
Si se confirma que dinero pĂşblico financiĂł promociĂłn interna, el debate no será menor: se tratarĂa de una distorsiĂłn en la equidad partidista y de un uso indebido del presupuesto social.
Eso cambia la conversaciĂłn.
⚖️ Lo que viene
La FiscalĂa AnticorrupciĂłn de Baja California Sur ya abriĂł carpeta y fijĂł audiencias. El proceso apenas inicia, pero polĂticamente el daño ya existe: instala la narrativa de que la disputa interna no fue tan “orgánica” como se vendiĂł.
Y en un escenario donde Morena busca mantener cohesión rumbo a 2027, cualquier señal de fractura o irregularidad puede convertirse en munición electoral.
🧠La Neta
En MĂ©xico, el dinero electoral rara vez deja recibo. Pero cuando aparecen testimonios, documentos y fechas, la historia deja de ser especulaciĂłn.
Hoy la pregunta no es si hubo sobres amarillos.
La pregunta es:
ÂżquiĂ©n los llenĂł, quiĂ©n los entregĂł y quiĂ©n sabĂa?
Porque en polĂtica, lo que parece operaciĂłn territorial… puede terminar siendo operaciĂłn judicial.
